La financiación pública de la cultura.
Dos trabajos fundamentales publicados en el Journal of Cultural Economics permiten manejar argumentos de interés.
En 1991, Don Fullerton reconoció la existencia de un profundo desacuerdo entre quienes justifican la financiación pública de la cultura y quienes entienden que debe ser el libre mercado quien se ocupe de atender la demanda de cultura.
Los que justifican el subsidio público de las artes se basan en su valor inherente para el desarrollo cultural de la sociedad, su contribución a la educación de los niños y su disfrute por los ciudadanos.
En la posición contraria se sitúan quienes creen que el libre mercado funciona razonablemente bien y que puede por sí mismo, con escasa interferencia pública, ocuparse de suministrar eficientemente a los ciudadanos los bienes culturales que demanden, sin subsidios.
Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/666315/la/financiacion/publica/la/cultura.html
En 1991, Don Fullerton reconoció la existencia de un profundo desacuerdo entre quienes justifican la financiación pública de la cultura y quienes entienden que debe ser el libre mercado quien se ocupe de atender la demanda de cultura.
Los que justifican el subsidio público de las artes se basan en su valor inherente para el desarrollo cultural de la sociedad, su contribución a la educación de los niños y su disfrute por los ciudadanos.
En la posición contraria se sitúan quienes creen que el libre mercado funciona razonablemente bien y que puede por sí mismo, con escasa interferencia pública, ocuparse de suministrar eficientemente a los ciudadanos los bienes culturales que demanden, sin subsidios.
Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/666315/la/financiacion/publica/la/cultura.html
Comentarios
Publicar un comentario